jul 10 2011
Análisis del reportaje de Lanata a Anne Krueger (FMI)
En 0:19 AK produce un estiramiento del cuello por elevación del mentón, lo que significa
confrontación y hostilidad ante la pregunta. Sobre el agravamiento de la crisis, Lanata
propone primero que hay responsabilidad argentina. En 0:37 AK lleva la palma hacia
adelante y se ríe. Estos gestos significan “esa es la explicación” – palma- y “Cómo zafé” -
reírse, y luego también hay un estiramiento de los labios hacia afuera como en un fugaz
beso, que es un gesto aprobatorio, ya que le gusta cómo viene la mano, porque siente que
Lanatta se la está haciendo fácil. Pero la pregunta continúa sobre la responsabilidad del
fondo, entonces, en 0:50, la respuesta que viene a continuación muestra que la
gestualidad y expresividad facial de AK apunta hacia la indignación controlada: mantener
las cejas elevadas y formar marcadas arrugas en la frente como en el asombro, pero
durante todo el tiempo que dura la respuesta, mezclado con un matiz de tristeza, lo que
significa “no puedo creer, o, me sorprende que me pregunte eso, debería Ud. saber cómo
son las cosas en realidad y por supuesto que yo no merezco semejante imputación”.
También hace numerosos gestos de desentendimiento, como por ejemplo, en 1:33
cuando se lleva las manos hacia el pecho con los dedos estirados y las muñecas tensas,
con lo que quiere decir: “yo no tengo nada que ver”. En 1:38 saca la lengua para
humedecerse los labios lo que es una señal de temor (en el temor los labios y la boca se
secan). En 1:49/50, cuando ha terminado de contestar, lleva los labios hacia adentro y los
aprieta, el cual es un gesto autosilenciador, que implica que la persona es consciente de
su mentira y se contiene para no seguir hablando por temor a delatarse. Inmediatamente
mira su reloj, como para dar a entender que está muy apurada y que el entrevistador
debe dejar de preguntar porque ella tiene que irse, lo que significa un claro deseo de huir
de la situación y de controlar al otro haciéndole sentir que por su culpa se le está
haciendo tarde. El tono de voz a lo largo de toda la repuesta es tenso y el ritmo de la
enunciación acelerado, lo que implica gran nerviosismo. En 2:01/02 vuelve a repetir el
gesto de los labios hacia adentro (autosilenciador) que significa que no quiere seguir
hablando. A continuación, cuando Lanata le pregunta sobre el vínculo de la niña
desnutrida en Tucumán y las políticas del FMI, en 2:19 AK ¡SE RíE!, Cuando las personas se
ríen ante un contenido que debería provocar tristeza, como es el caso de la niña muerta
por desnutrición, se trata de un gesto que está completamente fuera de lugar y es clara
señal de que la persona se prepara para mentir a continuación. Lo que comienza
diciendo “Todo tiene que ver con todo” es una señal, en este caso verbal, de que está
tratando de disimular la potencia de la evidencia presentada en su contra. Los
movimientos de sus manos y su cabeza que siguen a continuación son enfáticamente
negadores. En 2:37/38 continúan los gestos de hostilidad: se levanta los anteojos con el
dedo medio: desliz emblemático del uso del “digitus impúdicus” (fuck you). En 2:56 se
toca la base de la nariz en un gesto reprimido de taparse la boca que ocurre cuando una
persona acaba de decir una mentira. En 2:56/58 termina de responder con una nueva
sonrisa, en este caso de satisfacción por creer que ha podido zafar muy bien de la
pregunta. En 3:03 vuelve a hacer el autosilenciador de llevarse los labios hacia adentro.
Ante la última preunta, “¿tiene problemas de consciencia?”, en 3:11 responde ¿En qué
sentido?, contestar una pregunta con otra pregunta es una estrategia para ganar tiempo y
poder prepararse mejor para mentir a continuación, y luego en 3:19 responde “No”, en un
tono aflautado y menos audible que el resto de las respuestas en las que usó un fuerte
volumen de voz. Este cambio es señal de mentira.
Cel +54 9 11 (15) 4050 4466